Commenti a: La nuova era dell’informazione

Di: stefano

stefano — Thu, 25 Jun 2009 20:40:48 +0000

Massimo rispetto a GG … direi impossibile vincere la bambolina. Resta il fatto che se le persone che comunicano, come sta succedendo in Iran, sono tantissime anche se esistesse un mega computer capace di controllarle tutte che possiamo fare contro milioni di cervelli … miliardi di idee … megamiliardi di pensieri?

Di: Dreamofzena

Dreamofzena — Thu, 25 Jun 2009 20:39:16 +0000

@Gg io sono uno di quei pochi !

Di: Tix

Tix — Thu, 25 Jun 2009 20:31:44 +0000

Ma su sto blog passate la droga gratis? Dove devo mettermi in coda?

Di: Pam

Pam — Thu, 25 Jun 2009 19:49:54 +0000

Heheh chi riesce a controbattere GG vince una bambolina (Rudy non ho detto “bambola gonfiabile”

Di: GG

GG — Thu, 25 Jun 2009 18:15:52 +0000

@ Stefano e dream: guardate che monitore il traffico mondiale non e’ poi cosi’ difficile…basta avere i mezzi giusti. Il supercomputer piu’ potente al mondo (di cui abbiamo conoscenza…) ha 129600 processori e puo’ arrivare fino a 1456704 GFlops, cioe’ circa 1500 milioni di milioni di operazioni per secondo – anche se si dovesse controllare la tutta popolazione mondiale i numeri non sono poi’ cosi’ distanti.
Tanto per fare un paragone un intel core 2 duo ha circa 48 Gflops…non e’ inverosimile che esistano altri sistemi piu’ potenti di cui non siamo a conoscenza.

Non solo, tutti i protocolli criptati su internet (per esempio quando si usa https) possono essere decriptati…sempre se si hanno i mezzi giusti.

Cosi’ qualunque cosa che fate (una telefonta, un accesso a internet, un email…) ha una traccia che puo’ sempre essere recuperata.
Quindi internet ha un doppio significato: permette a tutti di comunicare, ma permette a pochi di controllare. E’ per questo motivo che le leggi sulla privacy sono l’aspetto piu’ importante della politica contemporanea. Per esempio negli US, la legge non permette la collezione di informazioni relative a US persons (anche se il patriotic act ha alcune eccezzioni). Nella EU ci sono leggi simili.
In Iran, tali leggi non ci sono, quindi chi manda quei messaggi ha coraggio, oppure si basa sul fatto che la technologia disponibile in Iran non permette un monitoraggio cosi’ stretto di tutto il traffico.

Di: Dreamofzena

Dreamofzena — Thu, 25 Jun 2009 15:43:16 +0000

Stefano faccio finta di non aver letto….

Di: Stefano

Stefano — Thu, 25 Jun 2009 14:22:25 +0000

Sono d’accordissimo sul fatto che siamo tutti rintracciabili ma il punto è … chi se ne frega! Se siamo milioni chiunque ci vorrà rintracciare dovrà spendere talmente tante forze ed energie che il gioco non varrà la candela.

Se vogliamo poi parlare di come aggirare un ip fatti un giro in città con un i-phone e guarda quante connessioni aperte ci sono in giro: “twittare” sembrando un altro è un gioco da ragazzi.

Di: Internet dipendente

Internet dipendente — Thu, 25 Jun 2009 09:19:24 +0000

quoto stefano. il fenomeno si sta diffondendo troppo e troppo in fretta. ormai è impossibile da arginare, a meno che appunto non vengano disattivate le linee

Di: Dreamofzena

Dreamofzena — Thu, 25 Jun 2009 09:19:07 +0000

Stefano chiedo scusa anche a te….un banale nick od una banale username sono collegate ad un ip ! quindi ad un numero di telefono e quindi ad un nominativo…i fiori sono rose in questo caso…piene di spine !

Di: Stefano

Stefano — Thu, 25 Jun 2009 09:18:06 +0000

Aggiungo: non si può fermare il fiume in piena. Digital revolution