Nella maggioranza dei casi (85%) e senza rilevanti differenze tra fasce d’età, gli italiani scelgono di pubblicare la propria foto e, quando accompagnati, lo sono prevalentemente da un amico (20%). Il dato sorprendente, però, è legato al 15% che, al contrario, per rappresentarsi ha delegato la comunicazione della propria immagine a un avatar simbolico ed evocativo – per es., un animale (15% di quanti scelgono un simbolo), un personaggio dei fumetti (9%), un bicchiere (8%), un calciatore (4%) (fonte: DataManager).

Emergono poi notevoli differenze tra uomini e donne.
Gli uomini sorridono meno delle donne, sono più spesso ritratti con bambini o con le proprie “passioni” (auto, moto, strumenti musicali, ecc.). Le donne sorridono di più, prediligono il primo piano e si mostrano spesso accompagnate dalle amiche o dal partner.
Infine gli uomini esprimono prevalentemente relax, senso di sicurezza e mistero, mentre le donne preferiscono suscitare emozioni come la sensualità, la bellezza e l’allegria.

In particolare quelle che si mostrano mezze nude risultano particolarmente “allegre”.

Tutti ci rendiamo conto che Facebook ha rivoluzionato la comunicazione online, l’aggregazione di contenuti e lo stalking dei fidanzati. Ma è rilevante anche l’influenza che Facebook è riuscito ad avere sull’arte. L’inarrestabile successo di Facebook ha infatti dato nuovo lustro all’arte del ritratto, elevando a ruolo di autori gente che non saprebbe riconoscere un’opera d’arte neanche se chiedesse loro l’amicizia.

FastCompany ha elaborato un vademecum per interpretare le foto dei profili: un volto inclinato di 15° appartiene a una persona che ama divertirsi, se non è inquadrata la fronte si tratta sicuramente di qualcuno che tenta di nascondere la calvizie, se compare solo un occhio il personaggio in questione è timido o ha il naso aquilino.

L’autore precisa però che “nel 2% dei casi, il taglio e l’angolazione della foto sono dovuti a ubriachezza, pigrizia o totale mancanza di senso artistico, e non hanno nulla a che vedere col carattere del soggetto”.

Se ci fosse anche modo di capire dalla foto se una te la dà o se uno è ben dotato sarebbe veramente il massimo.

Un gruppo di ricercatori della University of Texas ha intervistato 236 studenti possessori di un profilo su Facebook, chiedendo loro di descriversi e di fare un test di personalità.
Dopodichè è stato chiesto, a un gruppo di osservatori esterni, di farsi un’idea degli studenti analizzando i loro profili di Facebook.

Ne è emerso che il profilo sul social network aderisce in maniera impressionante alla personalità reale.

È la dimostrazione che i social network non sono necessariamente specchietti per le allodole, ma “un altro mezzo per potersi impegnare in vera e propria interazione sociale, molto simile al telefono”, sostiene Sam Gosling, lo psicologo che ha guidato lo studio.

Io non avevo alcun dubbio.
Infatti ho una cara amica animalista che mi ha invitata ad iscrivermi al gruppo “Le pellicce fatevele coi peli del culo”.
Ah. L’amica è anche particolarmente fine

Internet ha cambiato tutto, dal modo di lavorare a quello di rimanere in contatto con le persone, dal modo di informarsi a quello di fare shopping.

E naturalmente ha cambiato il modo di rimorchiare e di “curiosare” nella vita dei futuri partner.
Sì perché oggi se ci interessa qualcuno non chiediamo più in giro informazioni su di lui: andiamo su Google e le informazioni ce le troviamo da soli.
Che sia un sito o blog personale, un profilo su un social network, una pagina di contatti o anche un misero commento su un forum… qualcosa ci deve essere per forza.
E se non c’è significa che il soggetto in questione praticamente non esiste.

Quando ho a che fare con qualcuno che non è sul Web mi preoccupo.
E se avesse qualcosa da nascondere?
E se mi avesse dato un’identità sbaglita?
O la peggiore di tutte: sarà mica uno che non naviga???

Io bloggo, ergo sum