We are a generation that is always on and always connected

Il marketing dell’influenza A

vaccino

Tra gli argomenti maggiormente trattati sul Web nelle ultime settimane, una posizione di tutto rispetto è occupata dall’influenza A, che tanto spaventa e dalla quale tutti cercano di difendersi, non avendo ancora capito che in realtà la suddetta influenza non esiste, o quantomeno non esiste come malattia ma come operazione di marketing di grande successo.

Si chiama “disease mongering” e consiste in una casa farmaceutica che produce un farmaco, in una comune influenza stagionale che si diffonde come ogni anno accade, in un convegno che dà un nome a questa “terribile malattia” e il gioco è fatto: si scatena il panico e La Roche triplica il fatturato grazie alla vendita del Tamiflu, il farmaco indicato per sconfiggere il virus A, con un miliardo di ricavi in 6 mesi.

Il tam tam si propaga sui media e scatta la pandemia, del tutto ingiustificata se si pensa che il tasso di mortalità della malattia è bassissimo, molto più basso di una normale influenza stagionale, e che colpisce solo per eventuali complicazioni che possono subentrare in base al precedente stato di salute del paziente, non certo per il virus in sé.

Potrebbero almeno avere più fantasia e inventarsi una sindrome ansioso-depressiva con somatizzazione poliviscerale: così almeno i farmaci li venderebbero in stock, e addio all’etica che tanto nel business non è di alcuna utilità.

Condividi
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • oknotizie
  • FriendFeed
  • Twitter
  • ziczac
  • del.icio.us
  • Digg
  • E-mail this story to a friend!
  • MySpace
  • segnalo
  • Technorati
  • Tumblr

6 Responses to “Il marketing dell’influenza A”

  1. bruno Says:

    è una delle cose più vergognose che abbia mai sentito

  2. vittorio Says:

    Credo che non sia nemmeno la prima volta mi pare che ci sia stata una condanna qualche tempo fa per un episodio del genere

  3. Pam Says:

    Vittorio forse ti riferisci al caso della multinazionale Pfitzer che è stata condannata a una multa di 2,3 miliardi di dollari per comportamenti commerciali scorretti: spingevano i medici a prescrivere dei farmaci per malattie per le quali quei farmaci erano inutili. Si è trattato di frode che però in qualche modo può sempre essere riferita a un marketing troppo aggressivo a danno del paziente

  4. lucia Says:

    io so solo che il farmaco che viene prescritto x l’influenza A è in commercio dal 2004, quindi può anche essere un valido farmaco influenzale ma di fatto non è specifico per questo tipo di influenza

  5. michele Says:

    da medico confermo che il tamiflu è un farmaco che non serve a niente se non a curare le paure della gente

  6. Pam Says:

    Sull’argomento si è tenuto un convegno a Genova

    http://www.affaritaliani.it/cronache/disease_mongering_genova_convegno101009.html

Leave a Reply

This entry was posted on venerdì, ottobre 9th, 2009 at 00:05 and is filed under Marketing. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.