Italia.it, che flop!
Torna online il portale Italia.it, tra polemiche e perplessità.
A primo impatto i più si lamentano perché è brutto esteticamente e perché il logo denota un impegno decisamente scarso.
Qualcuno si chiede cosa ci faccia Silvio Berlusconi, forse in assoluto l’uomo dal quale ci sentiamo meno rappresentati (appena meglio di Fantozzi ma decisamente sotto Beppe Grillo), nella homepage del sito, e del suo scritto nel quale decanta le doti del bel paese.
L’amico Rick di Pocacola si accorge che sulla piantina del sito ufficiale del turismo manca la Basilicata, mentre noi ferraresi ci sentiamo particolarmente offesi perché Ferrara viene citata per il suo Castello Estense e, dal punto di vista gastronomico, per le “le burricche (un particolare tipo di agnolotto)” del quale nessuno conosce l’esistenza.
Cominciamo bene.
Sarà perché noi contribuenti abbiamo voluto economizzare fornendo la modesta cifra di 50.000 euro? Se l’avessimo saputo ne avremmo stanziati anche 60.000 pur di avere la nostra Basilicata e, a Ferrara, i cappellacci di zucca e la salamina da sugo.
18 luglio 2009 alle 09:59
articolo interessante. ora scusate ma devo andare a cucinare le burricche
18 luglio 2009 alle 13:31
Bravo tix, datti ai piatti tipici
18 luglio 2009 alle 18:41
con questi soldi rimettevano a nuovo l’abruzzo. vergogna!
18 luglio 2009 alle 20:11
in italia c’è ancora grande ignoranza riguardo ad internet, siamo ancora molto indietro e questa è la dimostrazione
18 luglio 2009 alle 20:20
napoli per cosa è famosa???? per il pampepato?
18 luglio 2009 alle 20:23
Per la coppia ferrarese
19 luglio 2009 alle 09:35
io ne capisco poco ma mi chiedo se questo sito è davvero in grado di rilanciare il turismo in italia
19 luglio 2009 alle 15:07
Please visits Italy.it ….. era una bella idea e poco dispendiosa, con un logo e un sito dietro al quale non ci sono state polemiche, piaciuto e apprezzato da tutti, il suo nuovo rilancio mi sembra una scelta opportuna …. ma cosa sono le Burricche?
19 luglio 2009 alle 18:07
lungi dal voler dare un parere tecnico su questo sito, ma da quanto riportate almeno sui contenuti si potevano impegnare di più
20 luglio 2009 alle 09:21
Mi vedo costretto a correggerti Pam, mi dispiace: la cifra spesa dal contribuente per la realizzazione del portale è superiore ai 55 MILIONI di euro. Se fossero state le cifre riportate da te nessuno si sarebbe scandalizzato per la mancanza della Basilicata
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/scienza_e_tecnologia/portale-italia-polemiche/portale-italia-polemiche/portale-italia-polemiche.html
20 luglio 2009 alle 09:30
Ah ecco, in effetti mi era parso economico
20 luglio 2009 alle 22:09
noooooooooo la mia basilicataaaaa!!!! ma adesso è tornata apposto
22 luglio 2009 alle 19:01
in sardegna manca Nuragico